為什么說2024年是會展業(yè)關(guān)鍵一年?
3月26日,由中國會展智庫、《第一會展》雜志、全國會展城市、各省市會展行業(yè)協(xié)會等共同聯(lián)合舉辦的 “2024 中國國際會展業(yè)創(chuàng)新發(fā)展大會(CCESF)春季峰會”在上海青浦朱家角舉辦。國際展覽業(yè)協(xié)會 (UFI)名譽主席陳先進(jìn)在大會上做了主題為《2024——我國會展業(yè)砥礪奮進(jìn)的關(guān)鍵一年》的主旨演講。
(陳先進(jìn)主席在大會作主旨演講)
為什么說2024年是關(guān)鍵一年?其核心是在全球會展復(fù)蘇大勢以及政府財政政策變化下如何突圍?
陳先進(jìn)主席的演講分從兩個部分進(jìn)行了回答:上半部分是對當(dāng)前國際國內(nèi)形勢的分析、下半部分是對當(dāng)前政府會展財政政策變化的分析。
具體而言,第一部分是從宏觀變化入手談關(guān)鍵一年,也即通過近期與國際國內(nèi)同仁的訪談和交流得出了業(yè)界有三個共識:
第一個共識是國際行業(yè)同仁對中國經(jīng)濟的前景依然強勁,增長空間依然看好,依然樂觀。
第二個共識是在當(dāng)前大環(huán)境下,中國的政府,行業(yè),企業(yè)要面對當(dāng)前的形勢,要協(xié)同努力,共同推動行業(yè)的發(fā)展,也就是說逆水行舟,保增長需要付出更大的努力。
第三個共識就是疫情之后,會展業(yè)增長的動力和發(fā)展方式發(fā)生很顯著的變化,從要素投入到創(chuàng)新都發(fā)生了巨大的變化,需要做出很大的應(yīng)對決心。
第二部分是對政策變化倒逼業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)變?nèi)胧终勱P(guān)鍵一年:
陳先進(jìn)主席主要從財政部對于規(guī)范政府辦展、政府辦會資金緊縮入手,結(jié)合張凡、陳旭、張曉明等人近期發(fā)文的觀點(不下10篇文章),總結(jié)了該政策出臺后業(yè)內(nèi)人士分析的三大原因:資金少(投入少)、質(zhì)量低(浪費錢)、不廉潔(不該辦)。
與此同時,也總結(jié)了業(yè)內(nèi)人士的三大態(tài)度:憂大于喜(主要是政府展的主辦方)、喜憂參半、喜大于憂(主要是商業(yè)會展主辦方)。
當(dāng)然,陳先進(jìn)主席給出了自己對此的三個看法:
第一個觀點:肯定了政策調(diào)整的必要性,認(rèn)為是時候讓市場發(fā)揮資源配置的作用了(也就是“應(yīng)然”)。具體原因如下:
中國式現(xiàn)代化會展業(yè)的發(fā)展動力:一是政府,二是市場;雙輪驅(qū)動,雙翼齊飛。改革開放以來,在構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟體制,尤其是構(gòu)建中國式會展業(yè)的經(jīng)濟體制中,政府和市場的作用是交替發(fā)力,波浪式前進(jìn)的。總的趨勢是隨著市場化程度的提高完善,市場在資源配置中起決定作用日益凸顯。三年疫情實屬特殊。
更好地發(fā)揮政府作用,不是要更多地發(fā)揮政府作用,而是要求政府管好那些市場管不了,或者管不好的事情,如基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),營商環(huán)境的改善,優(yōu)秀項目的導(dǎo)向等等。
第二個觀點:其實是對第一個看法(應(yīng)然)的補充說明,具體如下:
中國展覽業(yè)要高質(zhì)量發(fā)展,才能從大國走向強國。在漫長的變化、演進(jìn)和成長過程中,會展業(yè)有其發(fā)展的規(guī)律和發(fā)展的軌跡,我們只有遵循會展業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,才能初心不變,正道不變。
市場優(yōu)化配置資源的最重要規(guī)律就是供求規(guī)律,競爭規(guī)律,價格規(guī)律和效益規(guī)律。掌握規(guī)律,實踐規(guī)律,遵循規(guī)律是我們展覽人的中正之道。
第三個觀點,其實是對第二個觀點的進(jìn)一步遞進(jìn),也就是只有這樣才能倒逼高質(zhì)量發(fā)展,具體表述如下:
會展業(yè)創(chuàng)新在高質(zhì)量發(fā)展中具有關(guān)鍵作用,在一定意義上說,沒有會展業(yè)創(chuàng)新就不可能有高質(zhì)量發(fā)展。
政府主導(dǎo)的經(jīng)濟貿(mào)易展會將面臨再造新的“輸血”機制的挑戰(zhàn)。
行業(yè)流行語“變臉的展覽會”(The changing face of exhibitions)提出了創(chuàng)新的內(nèi)生動力,包括形式的創(chuàng)新,流程的創(chuàng)新,內(nèi)容的創(chuàng)新。參與展會的所有角色(包括參展者,參觀者,贊助商,服務(wù)商等等)的創(chuàng)新。
總結(jié):因此中國會展業(yè)同仁使命重大、需要承上啟下、求新求變、砥礪奮進(jìn)。以16字結(jié)尾,首尾呼應(yīng),點題。
此外,在談到國際會展業(yè)趨勢時,陳先進(jìn)主席解讀了德國GMC咨詢公司對美國會展業(yè)的7個預(yù)判:
第一,美國是第一個反彈并恢復(fù)到2019年水平的國家。
第二,美國展覽業(yè)營收增長超過了凈展覽面積的增長。是因為價格上漲以及通貨膨脹帶來導(dǎo)致的。
第三,美國經(jīng)濟強勁的反彈和增長是美國會展反彈的根本。
第四,美國國內(nèi)市場占主導(dǎo)地位,減少了對國際的依賴。
第五,美國以show +convention的融合發(fā)展勢頭向好。
第六,美國展覽市場注重技術(shù)應(yīng)用,對于提升展商觀眾服務(wù)和體驗價值重大。
第七,美國市場是全球第一大市場,未來可期,依然保持第一。
陳先進(jìn)主席對上述預(yù)判基本贊同,但也強調(diào)了這份報告對美國過于樂觀。
當(dāng)天的主旨發(fā)言,陳先進(jìn)主席還解讀了UFI于1月份的第32次晴雨表報告,具體不再贅述,可以網(wǎng)上下載。
楚有才贊同2024年是中國會展業(yè)的關(guān)鍵一年,理由如下:
中國會展市場比全球晚了一年,因此2023年的增長其實是還債,不能作為增長指標(biāo),整整好不好還看2024年。即便出現(xiàn)增長,但是利潤與營收增長不同步,利潤率下滑(美國第四季度也是一樣的)。2024年,會展業(yè)面臨更加嚴(yán)峻的頭部效應(yīng)(馬太效應(yīng)),中小型會展項目(公司)生存艱難,能否差異化競爭,進(jìn)軍垂直細(xì)分賽道是一個關(guān)鍵。數(shù)字化應(yīng)用+AI應(yīng)用會繼續(xù)拉大差距,中小企業(yè)是否能把握這個機遇?
總結(jié)一下為什么2024年是關(guān)鍵一年:
政府辦展、辦會財政政策變化
全面復(fù)蘇是否繼續(xù)?比拼的是2024年利潤是否增長?
在頭部集聚效應(yīng)下中小會展主辦的生存之路:垂直細(xì)分是否是唯一出路?
數(shù)字化路在何方?
在當(dāng)天的主旨演講之中,部分嘉賓金句如下(如果用一句話來總結(jié)的話):
上海市政協(xié)原副主席周漢民主席說:科技革命出現(xiàn)集群式爆發(fā),所有生產(chǎn)力要素要創(chuàng)新性重新配置!
漢諾威米蘭展覽上海公司總經(jīng)理劉國良先生說,2023年其實不可作為參照,樹立2024年增速低于5%增長預(yù)期下保增長的信心。
武少源老師預(yù)判:2024年政府、企業(yè)會議市場會出現(xiàn)縮減,抓住協(xié)會市場的機會。
米奧蘭特董事長助理張慧艷提到了米奧的數(shù)據(jù)和數(shù)字化工具能夠賦能1億元的營收(印象深刻)。
其他嘉賓在此不表,電腦卡死,鼠標(biāo)壞死,就此打住。(如有表述和轉(zhuǎn)述不當(dāng),權(quán)當(dāng)個人理解不對,不是演講者的問題?。?/span>
本網(wǎng)站標(biāo)明原創(chuàng)的文章,版權(quán)歸本站所有,歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處
楊正
湖北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)學(xué)士,悉尼大學(xué)國際商務(wù)碩士,MICE行業(yè)人士?,F(xiàn)任31會議研究院執(zhí)行院長、31行業(yè)解決方案中心行業(yè)專家,負(fù)責(zé)會展數(shù)字化研究、規(guī)劃、設(shè)計和校企合作等工作?!皶h圈”(meetingnet) 公眾號媒體主。